考试

exit(1) 是不对的！exit(1) 是不对的！exit(1) 是不对的！exit(1) 是不对的！exit(1) 是不对的！exit(1) 是不对的！exit(1) 是不对的！exit(1) 是不对的！exit(1) 是不对的！exit(1) 是不对的！exit(1) 是不对的！exit(1) 是不对的！exit(1) 是不对的！exit(1) 是不对的！exit(1) 是不对的！exit(1) 是不对的！exit(1) 是不对的！exit(1) 是不对的！exit(1) 是不对的！exit(1) 是不对的！exit(1) 是不对的！exit(1) 是不对的！exit(1) 是不对的！exit(1) 是不对的！exit(1) 是不对的！exit(1) 是不对的！exit(1) 是不对的！exit(1) 是不对的！

可是我之前一直用的 exit(1)!

就这么挂掉了！！！

应该返回 0！！！

exit(0);
exit(0);
exit(0);
exit(0);
exit(0);
exit(0);
exit(0);
exit(0);
exit(0);

为什么今天不查代码？我 T3 用尽了我所有的英语水平才写得那么像 AI！！！怎么不查代码？怎么都没人怀疑我！？难道是我 AI 用得太少了？我 T3 光是打那个 AI 码风的代码就打了接近一个小时，更别说调了！可是我还是不像 AI。我本来想写 pair 来装一波 AI 的，但是我发现我不会给 pair 赋初始值，然后我放弃了。然后我想用英文的全拼来装一波 AI 的，但是我发现我写的是 mid_serch_for_num，发现什么问题了吗？是的，我的 search 拼错了，这可能是没人怀疑我的一个原因^[1]。但事实证明我还是有很多地方像 AI 的，比如我注重细节地写了 return 0;。哎不对，我的 return 0; 好像在调试的时候被删掉了。那还有像 AI 的：我的变量名很长，并且用了下划线。你知道我把刚拿四大 point_v 和 point_state 搞反了多少次吗？幸运的是我的 rule 拼对了，我写的 sort_rule——排序规则，而不是 sort_ruler——排序标尺。这一点还是值得肯定的。但是我突然又发现我调试的注释没删！并且我忘记把代码格式化了！这次装 AI 还是太失败了，下次必须得装得像一点。

---

1. 小论文观点：OIer 擅长自我反思推动 AIer 发展。 ↩︎