楚国的小隐士

摘要： 别被网上“AI从0开发项目”的爽文骗了！真实职场中，绝大多数需求是接手和维护现有系统，而非平地起高楼。本文作者结合一线生产项目经验，基于《实践论》指出：脱离业务逻辑让AI干活，只会产出“上下文腐殖质”。 AI的上限取决于你的上限，不懂业务和软件工程，程序员终将沦为可被随时替换的耗材。此外，文章还特别探讨了自闭症谱系与ADHD人士在此过程中的独特挑战与应对之道。 阅读全文

摘要： Rust对自闭症谱系障碍群体友好的地方，主要在于其可预测性。 阅读全文

摘要： 面对“既然我会用AI，为何还要雇你”的质疑，本文犀利指出：AI替代的是流水线式的“程序员”，而非具备系统思维的“软件工程师”。 文章深入剖析了从“提示词工程”到“上下文工程”的演变，强调只有掌握软件工程全生命周期管理、具备创新与决策能力，才能在AI时代构建真正的职业护城河。 阅读全文

摘要： 这个平台有存在的必要吗？ 我作为一个新手，听说这是一个刷题的网站，于是就来了。但是找了半天也没找到我梦想当中的那种，和教程配套的、难度与知识点循序渐进的题库。这个平台的主页（leetcode.cn），上方总共就3个板块： 点进最左面那个，这些题说是给新手做的： 虽然我本身是计算机科学专业毕业的，但学 阅读全文

摘要： 本文从字节跳动豆包手机和DeepSeek-Math-V2数学模型的强大能力出发，引出一个核心问题：在AI能高效完成应试任务的背景下，人类是否会因此丧失思考能力？ 为解答此问题，作者深入探讨了人类思考的起源，引用马克思“不是意识决定生活，而是生活决定意识”的观点，提出思考源于人与世界交互时产生的“差距”（即主观能力与客观需求的矛盾）。作者用“海中木桶”的比喻生动说明：当外界水位（世界需求）高于桶内水位（个人能力）时，水会流入，迫使人提升认知以弥补差距。 随后，作者将AI比作注入木桶的“油”，认为AI能显著提升个人总能力（水+油的水位），使其轻松匹配外界需求。因此，文章得出结论：AI不会导致人类思考能力退化。因为即便个人能力衰退，人们也可以通过加大AI使用占比来重新达到平衡。这种担忧是建立在社会会倒退回前AI时代的错误前提上。最终，文章认为AI与人类思考并非替代关系，而是一种动态平衡，AI甚至可能帮助人们更清晰地认识到自身与世界的差距。 阅读全文

摘要： 在AI科技圈，Qwen因其开源模型数量位居世界第一、模型涵盖各种大小、开销低而表现不俗，被称为“源神（开源界的神）”。这也导致有些人在体验之后，觉得Qwen写的代码质量是国内第一，仅次于Claude、chatGPT、Gemini、grok这些国外大模型之后。但GLM却像是被遗忘了一样，网上对它知之甚 阅读全文